Đại biểu Đỗ Mạnh Hùng (Thái Nguyên) đánh giá cao chất lượng của luật xuất bản sửa đổi mà cơ quan soạn thảo đã xây dựng và trình Quốc hội. Theo ông, để bảo vệ tác giả, bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng, cần phải xử lý nghiêm những hành vi gian lân, tiêu cực trong quá trình xuất bản.

 

“Sách, ấn phẩm xuất bản lậu đang gây nhiều bức xúc. Phần lớn sách bán ngoài đường là sách giả. Một tác giả đã tốn bao nhiêu công sức, thời gian, trí tuệ nhưng chỉ bằng một số thao tác đơn giản, chi phí thấp người ta đã cho ra những tác phẩm nhái ra thị trường để kiếm lời. Những đối tượng này phải được coi là loại hình tội phạm, cần xử lý nghiêm khắc. Đặc biệt cần xử phạt nặng những đối tượng tham gia buôn bán xuất bản lậu” – Đại biểu Đỗ Mạnh Hùng kiến nghị.

 

Đại biểu Trần Hồng Thắm, đoàn Cần Thơ cho rằng, những thành tựu của khoa học công nghệ đã cho ra đời nhiều loại thiết bị, nhiều loại hình phục vụ nhu cầu đọc của người dân. Tuy nhiên thực trạng trên sẽ dẫn đến thực trạng, những nội dung không phù hợp được phát tán rộng rãi, ảnh hưởng không tốt đến nhận thức của người đọc, đặc biệt ảnh hưởng không tốt đến tư duy nhận thức của giới trẻ.

 

Mặt khác các cơ sở in hiện nay chưa được điều chỉnh hợp lý trong hoạt động, rất ít cơ sở in được cấp phép đầy đủ theo quy định. Vì thế việc ban hành luật xuất bản sửa đổi sẽ hạn chế tiêu cực, góp phần kiểm soát tốt hơn về mặt quản lý giám sát.

 

Đại biểu Nguyễn Thanh Hải (Hòa Bình) cũng thống nhất với tờ chính của chính phủ về Luật xuất bản sửa đổi lần này.

 

Đại biểu Nguyễn Thanh Hải.

 

Đại biểu này cho rằng, cơ sở in tư nhân phát triển mạnh, nhưng cơ sở in của nhà nước lại đang ít dần. Loại hình này đang giải quyết công ăn việc làm cho người lao động, nhưng lại phát sinh tiêu cực trong việc xuất bản phẩm lậu, ảnh hưởng không tốt đến thị hiếu của người dân. Vì thế cần đưa ra những quy định cụ thể, rõ ràng như trong dự thảo luật xuất bản xây dựng.

 

“Đọc cái gì, cung cấp cái gì cũng là điều hết sức quan trọng trong văn hóa đọc hiện nay. Vì thế phải xử lý nghiêm những đối tượng in, xuất bản lậu và những loại hình xuất bản không lành mạnh” – đại biểu Hải kiến nghị.

 

Lưu ý loại hình mới: Sách điện tử

 

Nhiều đại biểu quan tâm đến vấn đề sách điện tử. Loại hình này đang rất phức tạp, lại chưa có chế tài cụ thể, dễ vi phạm nghiêm trọng về bản quyền tác giả. Vì thể cần có chế tài xử lý nghiêm những sai phạm loại hình hoạt động này.

 

“Xuất bản phẩm điện tử, hiện đang ngày càng phổ biến. Theo thống kê tại một thư viện, trong mỗi ngày có đến 6.000 người đọc sách điện tử, nhưng chỉ có 2.000 người đọc sách truyền thống. Vì thế cần có chế tài kiểm soát chặt chẽ loại hình xuất bản điện tử” – đại biểu Nguyễn Thị Hồng Hà (Hà Nội) kiến nghị.

 

Theo Hoàng Thắng

Petrotime